THE STRANGE CASE OF DR. JEKYLL AND MISTER HYDE (2006)

(1) critique (0) commentaire
pour noter ce film et écrire une critique.
Manu le 01/10/2026 à 21:14
2.6
THE STRANGE CASE OF DR. JEKYLL AND MISTER HYDE
Réalisé par John Carl Buechler
Avec Tony Todd, Tracy Scoggins, Vernon Wells, Deborah Shelton, Tim Thomerson.
Film américain
Genre : Epouvante
Durée : 1h 29min.
Année de production : 2006
Musique : Andy Garfield

Les notes

2.6 Critique de Manu
 Critique THE STRANGE CASE OF DR. JEKYLL AND MISTER HYDE (2006)
Avis rédigé par Manu   |  le .   |  Note : 2.6
The Strange case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde est le dernier des 12 longs métrages signés par le spécialiste de l’épouvante John Carl Buechler. Le film adapte librement le roman éponyme de l’écossais Robert Louis Stevenson, originellement publié en 1886. Il se situe dans la carrière de Tony Todd entre le suspense science-fictionnel The Eden formula, également réalisé par Buechler, et l’épisode « Valerie on the stairs » de l’anthologie Masters of horror, signé Mick Garris.

Après Victor Fleming, Terence Fisher, Jerry Lewis, Roy Ward Baker, Walerian Borowczyk et quelques autres encore, John Carl Buechler revisite à son tour le célèbre roman de Stevenson. Comme toujours avec ce cinéaste, les moyens sont modestes mais l’envie de bien faire les choses et l’amour du genre fantastique / horreur répondent présents.

Ce qui ne garantit évidemment pas la réussite au bout de l’aventure. Mais pousse généralement l’amateur à une certaine clémence. Et c’est un peu ce qui se produit ici. Déjà, Buechler nous fait plaisir avec ce casting associé à quelques grands noms du fantastique, de Vernon Wells (George Miller et Mad Max 2) à Deborah Shelton (Brian De Palma et Body double) en passant par Peter Jason (membre de l’écurie Carpenter). Ensuite, sans surprise de sa part puisqu’il en est un spécialiste, il soigne ses effets spéciaux et maquillages.

Après, reste l’écriture. Pas le point fort de Buechler malheureusement. Et il faut bien reconnaitre que l’on peine à s’impliquer jusqu’au bout dans ce récit aux personnages sans relief et péripéties répétitives, récit qui aurait peut-être gagné à miser davantage sur le second degré, comme cela était le cas sur la plupart des précédentes réalisations de ce cinéaste.

Bref, une petite production horrifique bricolée avec du cœur et plein de bonne volonté à défaut d’un talent immense.

Recherche par nom

Dernières critiques ciné

Voir plus



Derniers commentaires

Voir plus



Salut l'artiste !



Peter Medak
89 ans
Peter Medak
(1937-2026)

3.17

Coups de coeur


Coups de gueule


Ciné Quizz : jeu rapide sur le cinéma, sans inscription