HALLOWEEN: RESURRECTION (2002)

(1) critique (0) commentaire

Manu le 27/08/2026 à 17:40

2.7

Réalisé par Rick Rosenthal
Avec Jamie Lee Curtis, Busta Rhymes, Bianca Kajlih, Sean Patrick Thomas, Tyra Banks.
Film américain, canadien
Genre : Horreur
Durée : 1h 29min.
Année de production : 2002
Musique : Danny Lux

Sortie Cinéma France : 30/10/2002
Sortie DVD France : n.c.

Les notes

2.7

Critique HALLOWEEN: RESURRECTION (2002)

Avis rédigé par Manu | le 27/08/2026. | Note : 2.7

Halloween: Resurrection est le septième long métrage cinématographique de Rick Rosenthal. Le film est coécrit par Larry Brand, coscénariste du thriller Backfire de Gilbert Cates et subséquent drame criminel Hard luck de et avec Mario Van Peebles. Il se situe dans la carrière de Jamie Lee Curtis entre les comédies Daddy and them de et avec Billy Bob Thornton et Freaky Friday de Mark Waters.

Rick Rosenthal revient à la franchise Halloween, 21 ans après son solide Halloween II, pour un huitième opus à l’intérêt nettement plus discutable. Fruit de la mutation du genre slasher, balayé dans ses fondements par le Scream de Wes Craven, quelques années auparavant, Halloween : resurrection en adopte la posture que l’on qualifierait aujourd’hui de meta.

Le film, qui lorgne également opportunément du côté de l’horreur de type found footage à la The Blair Witch project, se contente donc de suivre le mouvement, sans rien proposer de neuf malheureusement, si ce n’est peut-être, au sein de cette saga, un relief comique inédit faisant presque flirter l’œuvre avec la parodie (la rencontre entre le vrai et le faux Michael Myers, la séquence « Kung-fu » ou encore celle avec la tronçonneuse). De quoi crisper les puristes et faire de ce titre l’un des plus décriés de la franchise.

Avec sa galerie de personnages d’une rare stupidité et son intrigue bien débilos dont on ne sait s’il faut la prendre au premier et cinquième degré, Halloween: Resurrection ne fait donc que s’aligner sagement sur ses confrères slasher de la vague post-Scream. Avec toutefois un métier certain côté réalisation, permettant à l’ensemble de se laisser suivre sans ennui, d’un œil mi-amusé, mi-atterré.

Bref, complètement con, et à des années-lumière du film originel, mais néanmoins loin d’être le pire produit horrifique de son époque.

Rechercher avec google