HARRY POTTER AND THE GOBLET OF FIRE (2005)

(1) critique (0) commentaire

Manu le 22/02/2013 à 16:07

3.6

Réalisé par Mike Newell
Avec Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Robbie Coltrane, Brendan Gleeson.
Film anglais, américain
Genre : Fantastique
Durée : 2h 37min.
Année de production : 2005
Titre français : Harry Potter et la coupe de feu
Musique : Patrick Doyle

Sortie Cinéma France : 30/11/2005
Sortie DVD France : n.c.

Les notes

3.6

Critique HARRY POTTER AND THE GOBLET OF FIRE (2005)

Avis rédigé par Manu | le 22/02/2013. | Note : 3.6

Comme son titre l’indique, Harry Potter and the goblet of fire est l’adaptation du roman éponyme de J.K. Rowling, quatrième tome des aventures du sorcier Harry Potter publié en 2000. Pour la première fois au sein de cette franchise de luxe, la réalisation est confiée à un britannique, le presque vétéran Mike Newell, cinéaste formé à la télévision anglaise dans les années 60. Autre changement notable : Patrick Doyle remplace John Williams à l’enrobage musical. Enfin, côté distribution, signalons l’arrivée de Ralph Fiennes dans le rôle crucial du sinistre Lord Voldemort.

Pas fastoche de passer après Alfonso Cuaron, surtout lorsqu’on est un cinéaste aussi inégal que Mike Newell, capable de jolies choses (Dance with a stranger, Enchanted april, Donnie Brasco, Love in the time of cholera) comme de bouses embarrassantes (Amazing grace and Chuck, Mona Lisa smile). Challenge ardu donc, mais relevé. Et plutôt haut la main. Car si cet Harry Potter and the goblet of fire revient à un traitement plus classique que celui proposé par son prédécesseur, le film se maintient globalement dans les mêmes eaux qualitatives, suivant la même orientation « mature » et troquant seulement le petit plus de personnalité du quatrième volet pour une élégance et un souffle qu’aucun des précédents volets n’avait jusqu’alors atteint. Par ailleurs, l’œuvre m’a semblé bénéficier d’un matériel scénaristique plus dense et original que ceux sur lesquels reposaient les précédents films (une impression, car je n’ai lu aucun des bouquins de Rowling).

Du grand spectacle cinq étoiles, à la durée imposante parfaitement justifiée, qui ne se hisse pas tout à fait à la hauteur du précédent opus mais surpasse sans difficulté les deux travaux de Chris Columbus.

Rechercher avec google