NO STRINGS ATTACHED (2011)
Léo le 27/04/2011 à 21:49
Réalisé par Ivan Reitman
Avec Natalie Portman, Ashton Kutcher, Kevin Kline, Cary Elwes, Greta Gerwig.
Titre français : Sex friends
Film américain
Genre : Comédie romantique
Durée : 1h 45min.
Année de production : 2011
Distributeur : Paramount Pictures France
Musique : John Debney
Sortie Cinéma France : 00/02/2011
Sortie DVD France : n.c.
Avec Natalie Portman, Ashton Kutcher, Kevin Kline, Cary Elwes, Greta Gerwig.
Titre français : Sex friends
Film américain
Genre : Comédie romantique
Durée : 1h 45min.
Année de production : 2011
Distributeur : Paramount Pictures France
Musique : John Debney
Sortie Cinéma France : 00/02/2011
Sortie DVD France : n.c.
Critique NO STRINGS ATTACHED (2011) |
Avis rédigé par Manu
| le .
| Note : 2.3
No string attached est la première véritable comédie romantique du quasi vétéran spécialiste de la comédie Ivan Reitman après plusieurs films ne faisant que marier ce sous-genre à d’autres (suspense et romance pour Legal eagles, aventure et romance pour Six days seven nights ou encore film de super-héros et romance pour My super ex-girlfriend). Et c’est globalement une franche déception.Le problème majeur du film est sans doute d’échouer dans sa mission première : celle d’assaisonner la traditionnelle romcom US à la sauce légèrement piquante de chez Reitman. L’ensemble se voudrait mordant mais demeure excessivement propre, policé et inoffensif, en dehors peut-être de quelques répliques et situations timidement crues, voire prétendument osées. Un manque d’audace d’autant plus rageant qu’il y avait, en background de cette intrigue amoureuse, matière à une croustillante satire des milieux télévisuels californiens, avec ses stars vieillissantes à la ramasse (Kevin Kline, grandement sous-exploité) et ses sitcoms musicaux pour jeunes ados tournés à la chaine.Mais rien de cela n’est donc vraiment exploité et si No string attached parvient ponctuellement à nous décrocher quelques sourires, le résultat tire tout de même méchamment en longueur.
Franchement faiblard, même si plus recommandable que son concurrent direct de l’époque, l’irritant Friends with benefits.